A Palavra das Urnas

No próximo domingo, as urnas dirão a palavra final sobre as eleições presidenciais de 2018. As urnas encerrarão o debate sobre quem, ou o quê venceu a batalha: Se o fascismo, a mediocridade, a apologia à violência e à mentira, ou a defesa da democracia, da justiça social, do resgate de um projeto de inclusão e cidadania.

A verdade é que nesses últimos dias de campanha, tenho pensado no ex presidente Lula, encarcerado em Curitiba, mas, reinando como um hárbitro silente e justo sobre o processo histórico, político e democrático do nosso país. Lula tem nos apresentado lições que não sei se serão plenamente compreendidas ao longo da história. Lula tem indicado caminhos, tem apontado bifurcações, passagens e possibilidades de saltos, nessa difícil estrada por onde tentamos prosseguir.

Um dos seus gestos marcantes foi a indicação da presidenta Dilma à presidência da república. O Brasil inaugurou a era em que a mulher ocupou lugar de destaque, o mais importante. A sociedade, a mídia, o parlamento, a oposição  e o judiciário, não compreenderam o gesto de Lula, tampouco reconheceram e apoiaram a eleição da presidenta pelo voto popular, sobretudo a partir do seu segundo mandato.

E eis que agora estamos votando numa segunda indicação do ex presidente Lula. O candidato Fernando Haddad, que ao longo dessses mais de quarenta dias de campanha tem se revelado um humanista, um estadista, um incisivo defensor da cidadania, da justiça social, da luta pelo fim da pobreza e das desigualdades que separam ricos e pobres.

As urnas dirão, no domingo, a única palavra que definirá os destinos do país nos próximos quatro anos. Essa palavra decisiva, virá carregada de significados e desafios difíceis a serem enfrentados.

Caso vença a democracia, corporificada na candidatura Haddad, A sociedade brasileira, os movimentos sociais e o governo eleito, terão de se unir às forças progressistas e democráticas do país, no sentido de que seja estabelecido um pacto de governabilidade que preserve a democracia e permita que seja posta em prática a plataforma política que alçará o candidato à presidência da república.

Mais que isso, há que se vencer a narrativa e os gestos políticos da polarização, do divisionismo, há que se vencer os discursos e os gestos de ódio que estão minando a capacidade do diálogo, da sociabilidade e da convivialidade pacíficas.

Se entretanto as urnas pronunciarem a palavra da vitória do fascismo, da intolerância, do estado mínimo, do governar para o mercado nacional e internacional, do mesmo modo, toda a sociedade terá de arregimentar suas forças democráticas e progressistas, em defesa da cidadania, da inclusão social, de um projeto de nação sintonizado com a defesa dos direitos das classes trabalhadoras e dos mais humildes.

O telegrama das urnas será curto e definitivo. Para o país, qualquer que seja o seu significado, restará um longo e duro processo de enfrentamento das feridas que a refrega política tem marcado, nos corpos e nas almas de todos nós.

Anúncios

Desliguem a Tv: A Notícia Saiu de Cena

No início da manhã de hoje, quinta-feira, dia em que escrevo a coluna, as redes sociais como Twitter e facebook entraram em ebulição por conta de manchete de capa do jornal Folha de São Paulo. A notícia dá conta de que o candidato Jair Bolsonaro fez contratos milionários com empresas brasileiras e estrangeiras, para a compra e distribuição de feke News através do aplicativo Whatzapp.

Os primeiros números descobertos são estratosféricos. Contratos que orçam em cerca de 12 milhões de reais; quarenta mil grupos de Whatzapp contratatos para a distribuição e disseminação da virulência, da mentira, estratégia planejada para se intensificar na última semana antes da votação para o segundo turno.

Nos últimos dias, se saímos às ruas com adesivos ou camisas vermelhas, somos atingidos por gestos que simulam disparos de armas, alguns dos quais, infelizmente, já se concretizaram em ação concreta e contundente, a exemplo da morte do capoeirista baiano Moa do Catendê. Os ostensivos disparos porém, são de uma arma de outro calibre. Silenciosa, instantânea, de massas, a mentira difundida pelo what sapp vai destruindo o senso de reflexão crítica, o desejo do diálogo, do embate saudável de ideias, para inocular o ódio e o gesto do voto motivado pela vingança, pelo individualismo e egoísmo mais nefastos à construção de um projeto de país cidadão.

O mais estranho nisso tudo é o comportamento da grande mídia comercial a respeito da notícia. Nas tvs comerciais, os gatekepers trabalharam duro para que a notícia não chegasse ao portão principal da divulgação em seus telejornais. Silêncio total sobre o fato, que alcançou os tópicos mundiais do Twitter com a hash tag #CaixaDois.

No jonal Hoje da rede Globo, foi posta em operação a máxima “se achar melhor a gente não publica”. O jornal trouxe notícias sobre a terra vista em três dimensões, sobre um artista europeu que destruiu sua própria obra, sobre a probabilidade de visita do papa Francisco à Coréia do Norte. Na seção sobre as campanhas presidenciais, apresentou-se longa e complicada nota dos médicos de Jair Bolsonaro acerca da possibilidade do candidato estar nos debates. Na entrevista dada pelo candidato Haddad à rádio Tupi,a tv Globo suprimiu todas as falas do candidato referentes à denúncia estampada na folha.

Façamos um exercício de especulação, imaginando que o fato houvesse sido descoberto na campanha de Fernando Haddad, opositor de Bolsonaro. Certamente a notícia arrombaria todos os portões da tv, extrapolaria os noticiários, invadiria os programas de entretenimento, de esportes, transbordaria até para os horários dos comerciais.

Melhor já ir se acostumando. Se o candidato do ódio e da mentira vencer, conforme apregoam as pesquisas do IBOPE, a lei da mordaça e do silencio deverá imperar nas redes comerciais de jornalismo.

A campanha do candidato da bancada da bala instituiu a mentira como principal vedete para levar os eleitores às urnas, sob a pecha de que ele é honesto, e fala a verdade. Esse texto porém, só se sustenta em mensagens de whatsapp, regiamente pagas e atiradas na cara do cândido e revoltado eleitor. A mídia comercial, segue editando as falácias que ele distribui nas redes, a partir do subserviente trabalho dos seusancoras e comentadores.

Junto com a democracia, junto com a verdade, junto com a Justiça Eleitoral e o seu propalado combate aos fake News, o tele jornalismo brasileiro tambémmergulhou fundo nos excrementos jorrados pela política do PSL e seus apoiadores.

O Cheiro da Catástrofe

Recordo-me, ainda menina, quando comecei a enveredar pela leitura dos romances de José de Alencar. Em “O Guarani”, encontrei cenas impressionantes, narradas com palavras grandiloquentes.

Lembro-me bem da primeira vez em que topei com o termo catástrofe. A palavra me soou estranha, experimentei como se ela fosse um punhado de pedras grandes, vindas não se sabe de onde, esbarrando em mim com o furioso reboar de consoantes em excesso, estalando os estranhos sentidos que eu ainda não compreendia direito.

Hoje ocorre-me a palavra, em toda a sua propriedade. A catástrofe abateu-se sobre nós, invasiva, prolixa, contundente. Fazemos as coisas de todos os dias. Acordamos, vamos trabalhar, falamos com amigos no café ou na praça; lemos um livro, gastamos nossas horas de surf pelas redes sociais. A verdade é que a normalidade é só aparente.

A catástrofe veio para ficar. Acercou-se das nossas vidas como um hóspede indesejado. Tomou as chaves da nossacasa, dita as ordens sobre o que devemos pensar, estanca nosso passeio na rua, impede a tranquilidade do nosso ir e vir, povoa nosso horizonte social com nuvens e nuvens de presságios sombrios.

A catástrofe chegou, como uma espécie de rio de larva, espalhando-se ora de maneira lenta, ora de forma irruptiva, tomando posse de todas as franjas culturais, reverberando em todos os poros da cibercultura, forjando a gramática macabra das agendas interpessoais,espalhando medo corrosivo e paralisante entre os vários grupos da sociedade.

Somente na grande imprensa se tenta manter o tom de normalidade. Ancoras de tv dão as más notícias com o eterno sorriso nos lábios. A frase que mais se ouve, por entre microfones de lapela, é a de que as instituições são fortes e estão funcionando normalmente.

A grande imprensa cuida para que o cenário, o contexto, os personagens, sejam empacotados para  a construção da narrativa da normalidade entregue a uma audiência perplexa.

A grande imprensa cuida do jornalismo mínimo, factual, pequenos pedaços de informação a se apresentarem como os fatos mais importantes, a serem deglutidos, digeridos,ruminados, enquanto cá fora, o mundo estrurge, rosna, escoicea, espolca em tiros e gritos de louvação a esse acontecer macabro.

A catástrofe tem personalidade, tem um gosto ácido, um cheiro à putrefação. E de novo ocorre-me uma palavra das leituras da infância. Penso num outro livro de José de Alencar, “O Tronco do Ipê”. É de lá que minha memória recupera outra palavra:Alvíssaras! Em que mundo terá habitado essa palavra? Em qual realidade ela novamente fará sentido,

Debate ou Debacle: O Partido da Rede Globo e seu Inimigo Político

O partido da Rede Globo sairá dessas eleições sem um candidato explícito, mas é certo que terá combatido com veemência e beligerância nunca vistas, o seu maior inimigo político: o Partido dos Trabalhadores e a figura do ex-presidente Lula, encarcerado em Curitiba.

A campanha eleitoral iniciou-se com o partido da Globo apostando suas fichas na candidatura Alckmin, e depois, com menos entusiasmo, na candidatura Amoêdo. As duas concorrentes tiveram desempenhos pífios, somente amealhando índices mais expressivos no quesito rejeição. Sem uma candidatura para chamar de sua, o Partido da Globo foi fazendo seu jornalismo factual e previsível, até que, no dia 17 de agosto, definiu-se por fim, a validação da candidatura de Fernando Haddad, em substituição ao nome do ex-presidente Lula.

Os Institutos iniciaram o trabalho de perquirição da vontade do eleitor, e, para desespero do partido global, Haddad apresentou um assombroso desempenho rumo ao segundo turno. Era necessário acionar a maquinaria de destruição, era imprescindível torcer o pêndulo da política, invocar as hashtags do medo, pedir ação ao judiciário, conjurar a célebre fórmula: “com o Supremo, com tudo”.

O partido da Globo acha-se agora em pleno combate. A artilharia vai desde a famigerada entrevista do JN, aos programas dioturnos da Globo News, pondo seus âncoras e comentaristas a serviço daquilo que chamam de debate. Na verdade, trata-se de um debate monotemático, com uma só voz: o país caminhará ou para a extrema esquerda radical, ou para a extrema direita. O antipetismo do Partido da Globo, atribuído ao povo, como se a rede televisiva nada tivesse a ver com isso, o antipetismo é rechaçado e mesmo celebrado, a cada pesquisa que deságua, de dois em dois dias, nas falas sorridentes dos comentaristas, nos seus gráficos e artes animadas.

O judiciário também vem colaborando. O juiz Sérgio Moro, há seis dias das eleições, empacotou para o trabalho da mídia televisiva, trechos da delação de Antonio Pallocci. Do Supremo veio a súmula do seu novo presidente: Lula não falará à imprensa nem sobre política, nem sobre coisa alguma.

Nas redes sociais, território aberto a toda sorte de narrativas, pululam fakes News envenenando a todos. Um cenário tão desolador, que qualquer prognóstico é temeroso. A primeira conclusão acertada que se tem, é a de que o país continua sem mídia, tampouco consegue engendrar uma opinião pública consistente, capaz de forjar um pensamento reflexivo e transformador sobre tudo o que estamos vivendo.

A conclusão segunda e mais óbvia é a de que a guerra contra o inimigo político da rede Globo somente se acirrará nas próximas horas. As elites, a mídia brasileira, poderão suportar e fazer pacto com o “inominável”. Mas lutarão pesado para que o PT não regresse ao poder. O que a imprensa faz, nesses dias tenebrosos, é jornalismo publicista, campanha política de combate contra um partido e o seu líder de massas. 0A imprensa brasileira, com o judiciário, com o Supremo, nos empurra rumo à uma debacle de consequências imprevisíveis.

Carta para Ronaldo Monte

 

Querido Rona.

 

Tenho um coração em desconcerto, e entre mãos, o teu “Manual Prático do desaparecimento”.

Procuro no livro uma mensagem cifrada, uma chave que seja, que possa abrir o mundo do entendimento, do consolo, da plena aceitação.

Seu plano de fuga deu certo. Sem aviso, sem estardalhaço, foi-se o seu riso frouxo, sua tagarelice alegre, sua voz morna a vaguear entre as sílabas de alguma crônica, alguma poesia. Minhas lembranças, da gente juntos, como que se atropelam na minha memória desalinhada. Lembra daquela oficina de Haikai, com Alice Ruiz, Valéria, Beto, Everaldo…. Naquele dia passamos horas a fio sentados no jardim, tentando escrever haicais que faziam que estourássemos de riso, de tão ruins que eram.

Naquele dia, você tentou me ensinar a criar alguma figura na areia. Já nem me lembro que figura era, só me recordo da sua paciência, da sua galhofa, do seu frouxo de riso.

E no Clube do Conto? Que tempo bom era aquele nosso, de espicaçar aqueles de quem mais gostávamos? E veio o “Lunário perpétuo”, onde escutei os sininhos de vento a brigarem com sua risada. E os lançamentos, onde você me conduzia pelo braço, e eu me sentia encantada e envaidecida, feliz de poder fazer duo com suas traquinagens.

E a festa da sua embaixada em Usupp? Tá bem, pode ser que eu tenha escrito errado, mas naquele lugar, por onde se chegava a partir de uma geografia impossível, Cabedelo/ Usuppy, naquele lugar você plantou a liberdade no centro de uma constituição escrita em apenas uma página de crônica. Naquele lugar você era o embaixador, e eu pedia uma vaga de ministra, enquanto bebericávamos cerveja e sucos, e sorríamos a mais não poder.

E nem faz tanto tempo, todos acorremos à bodega, para o lançamento do seu Manual Prático de Desaparecimento, que afinal estava mesmo desaparecido. Os poemas em um caderno, você chamando as pessoas para ler ao microfone, prometendo um segundo lançamento ao qual não pude ir.

Somente hoje, quando abriu-se essa imensa clareira de silêncio, somente hoje compreendi que você sempre habitou no centro da palavra. Com a palavra, você cerziu, rasgou, cinzelou, esculpiu memórias do fogo, desvelou paixão insone, inventou falas para encantar crianças pequenas, desenhou comtraço ao mesmo tempo delicado e firme, , poemas para canções admiráveis.

E eis que vasculho entre as páginas do seu manual prático de desaparecimento, e só encontro o tempo a liquefazer-se em espera, em promessas de reencontro, sílabas grafadas pela sua mão, como uma múltima oferenda, um canto timbrado pelos tons da beleza, um canto a forjar como que asas, como que pétalas, como que sonhos de esperança.

Eu queria dizer tanta coisa Rona. Mas só fico aqui dando voltas em torno desse meu espanto, por esse silêncio absoluto, essa interrupção, esse gesto inacabado. Fico aqui revirando essa minha tristeza, enquanto palavras pálidas, na página do jornal, repetem o eco dessa minha carta de despedida.

 

(Este post foi publicado ontem, sexta-feira, em minha coluna impressa do Jornal A União)

João, o descobridor

João brincando com as mãos dentro de um depósito de arroz, espalhando arroz pra todo lado

João está descobrindo que a vida é inteligente, saborosa, divertida, brincalhona, para além do colo da sua mãe.

Aprendeu a andar há poucos dias, primeiro ensaiando aquela caminhada do pinguim medroso, depois, apostando os pulinhos e corridas consigo mesmo, ou até a grade, seu ponto final de segurança.

João fala, estreando pela primeira vez, palavras como banana, papai, mamãe, e tem também sua palavra predileta: goool!

João inventou uma assobio soprado para imitar o canto dos pássaros.

João gosta da lua. Será que quando ele crescer, vai ser astronauta?

Livros Revistas e Rostos de Família: A Tecnologia Cria Pontes entre Visão e Cigueira

Estou no mundo há  mais de cinquenta anos, mas somente ontem, pela primeira vez, pude pegar minha neta Gabi pelo braço, e rumar para uma banca de revistas na Feirinha de Tambaú. Nos abastecemos de revistas. Ela comprou aquelas de que mais gosta: revistas de kpop famosos. Eu peguei “Carta Capital”, “Super Interessante” e uma revista vegetariana.

Detalhe fundamental, eu sou cega de nascença. Saímos de lá com nossa sacola e rumamos ao Café Empório, para nos abastecermos de lanche. Eu fiquei pensando na vendedora da banca de revistas. Nas perguntas íntimas que ela deve ter formulado: “Quem vai ler pra ela”? “Por que uma pessoa cega gasta com revistas”?

Sou jornalista. Professora universitária. É natural eu possuir revistas. Mas, de fato, para que compra-las se não as posso ler?

Vai aqui um aviso aos navegantes: Pessoas cegas já podem ler revistas impressas, jornais e livros feitos para pessoas que enxergam. Compramos as revistas, comemos nosso lanche perfeito no Café Empório e viemos para casa. Me sentei no sofá, e pela primeira vez na minha vida, comecei a ler Carta Capital, depois explorei Super Interessante, e ainda tenho para a semana, minha revista vegetariana.

Você há de me perguntar, e como foi isso? Voltou a enxergar? Não, nada de magia. Mas lhe digo que para que uma pessoa cega leia revistas impressas, do jeito que saíram das bancas, exige dinheiro, uma quantia razoável; exige um pouco de treino para focar, mirar o conteúdo. Exige que você possua um #OrcamMyEye, um óculos inteligente, servido por uma mini câmera, que lê pra você, de forma instantânea, conteúdos impressos.

#OrcamMyEye faz mais: identifica cores, cédulas em papel, rostos previamente memorizados, conteúdos de embalagens, placas e avisos.

Eu diria que se trata de um dos produtos que lhe entrega uma espécie de visão mediada ou indireta. Lhe dá autonomia para fazer coisas que antes você tinha de pedir aos outros.Abre janelas, coloca você dentro de cenários que antes lhes eram interditos.

O mundo caminha a passos largos no capítulo da internet das coisas. Um óculos não é mais um instrumento inanimado, servindo apenas para proteger seus olhos do sol. Um óculos, agora, não é somente uma lente para auxiliar uma pessoa idosa que está perdendo a visão. Um óculos, pode sim, ser um competente óculos de leitura para pessoas completamente cegas.

O meu #OrcamMyEye chegou no início da semana. Fiquei apreensiva. Será que vou conseguir fazer algo que preste com essa coisa? Intuitivo, de fácil manuseio, #OrcamMyEye é surpreendente.

Até o início desta semana, eu somente podia cheirar os livros que comprava. Somente podia me deliciar com o cheiro de novidade das revistas impressas. Agora meus livros e minhas revistas deixaram de ser objetos de culto olfativo. Posso ler cada um deles, munida com meu #OrcamMyEye.

#OrcamMyEye me conta coisas sobre Gabi: Me contou hoje que ela está usando uma camiseta Puma de cor preta.

 

 

 

Os Cidadãos de Bem Estão na Rússia

O Brasil midiático está envergonhado com as peraltices dos brasileiros com as mulheres russas. Sim, toda indignação é pouca para essa bandalheira. Entretanto, eu tenho aqui um rol de observações incômodas a serem feitas para mídia brasileira.

Senão vejamos: Recordam-se da abertura da Copa do Mundo em 2014, quando a presidenta Dilma Rousseff foi veementemente ofendida por um bando ruidoso de torcedores, que em alto e bom som, mandavam que ela fosse tomar ali onde não pode ser escrito?

Não duvido nada que alguns desses espécimes, brancos, endinheirados, também foram para a Rússia, levando na bagagem o seu machismo, a sua educação de quinta categoria, o seu smartphone de alta resolução, para causar com as garotas russas.

Pois bem, no episódio de 2014, ficou o dito pelo não dito. A imprensa falou pouquíssimo sobre o episódio, e não duvido que alguns âncoras até tenham se regozijado, pois vivia-se o terrível clima pré-eleitoral.

A mais alta autoridade do país, diante de inúmeros estadistas estrangeiros, sendo literalmente mandada a tomar onde não pode ser escrito, e tudo depois sendo tratado como peraltice, como brincadeirinha de jovens rebeldes. A grande mídia, esta senhora conveniente, fez cara de pouco caso e desprezou o tema, apesar do seu alto valor de noticiabilidade, da forte capacidade de indignação que a cena continha.

Por que agora todo esse espanto para os episódios da Rússia? A mídia não reconhece esse tipo de gente? Não identifica a formação do seu DNA, naquilo que há de pior na cultura brasileira, perpetuado e reforçado por uma flagrante falta de impunidade? A mídia Vende a ideia de que o povo brasileiro é simpático, acolhedor, gentil. Oi? E então o episódio de 2014? E as lamentáveis cenas de mulheres sendo violentadas para que depois se exponha tudo com todas as cores bizarras nas redes sociais? Pior, gente! E os ancoras de tv que desancam impunemente as mulheres, destilando misoginia e machismo, de maneira impune, com louvação inclusive de grandes levas de comentaristas de ocasião?

E no parlamento, então a mídia não se indigna com esses senhores de paletó e mandato, fazendo apologia ao estupro e à degradação da mulher?

Pois bem, senhora grande mídia, apresento-lhe o que há de pior na cultura brasileira, essa massa cheirosa que gasta muito dinheiro e resfolega, tanto aqui como lá, sobre as noções mínimas de boa educação e de respeito, para mostrar-se  como realmente é, machista, misógina, porque nem nada nem ninguém pode atrapalhar sua brincadeirinha. São da mesma leva daqueles meninos do plano piloto, lembra-se, senhora grande mídia. Aqueles meninos só queriam brincar, quando acenderam, e levaram à morte, até as últimas células, o índio pataxó que dormia na calçada.

Esse povo vive aqui, senhora grande mídia, e tanto aqui como lá, eles só querem brincar. E se algo der errado, o manto protetor da lei os há de proteger.

 

Todas Somos #KalineLima

No mundo todo, em menor ou maior incidência, mulheres ainda correm perigo em pleno século XXI. No Brasil, ainda que a legislação esteja cada vez mais punitiva, todos os dias mulheres são mortas por um ente da sua família, em geral, pelo marido ou companheiro, são estupradas por desconhecidos, que muitas vezes acabam por matar a vítima. Sofrem assédio no trabalho, no consultório médico, num simples passeio em final de tarde.

E por que será que persiste e se alastra essa violência contra a mulher? A cultura machista, entranhada na sociedade, difundida pela cultura de massas, telenovela, produções cinematográficas, jornalismo sensacionalista, música, difundem essas ideias bizarras de que a mulher merece esse tratamento de subjugação, de violência, de assédio e escárnio.

Na Paraíba, a cultura do ódio e do desprezo pela mulher,muitas vezes extrapola a cena doméstica ou mesmo os terríveis episódios de rua, para ser ecoada alto e bom som, nos microfones e câmeras das emissoras de tv locais. Um fato dessa natureza vem ocorrendo esta semana, no programa televisivo do apresentador Siqueira Júnior, da tv Arapuan.

O apresentador se utiliza do linguajar mais chulo e desrespeitoso, para desqualificar  a cantora rapper, Kaline Lima, que ousou fazer críticas a um seu posicionamento misógino, sobre mulheres que não pintam as unhas dos pés, as quais o apresentador considera como “sebosas”.

Ameaças, insultos e chingamentos preconceituosos vêm sendo despejados conta a cantora alto e bom som, numa emissora que por dispor de concessão pública, deveria zelar pela qualidade do seu jornalismo, dos seus programas de entretenimento, da sua capacidade de formar uma opinião pública inteligente, qualificada e isenta de preconceitos.

O apresentador rosna suas ameaças e insultos porque sabe que não será punido. Sabe que uma onda de proteção estende-se sobre a sua fala odiosa, onda protetora que começa na própria tv, e muitas vezes alastra-se pelo resto da sociedade, e, o que é pior, muitas vezes na própria justiça, que não reconhece a venalidade desse comportamento vil.

E quem é Kaline Lima, que está sendo chamada de gorda, feia, mal amada, revoltada, além de outros insultos escabrosos, ao vivo pela tv Arapuan, nas manhãs de João Pessoa?

Kaline Lima é jornalista formada pela UFPB; é casada, mãe, ativista na cena cultural pessoense, envolvida com as comunidades da periferia, artista de sucesso, na sua banda musical “Cinta Liga”.

É para esta mulher que Siqueira Júnior despeja seu ódio visceral, apresentando ao vivo e a cores, o pior do seu espírito, formado num caldo de cultura venenoso.

E, das últimas linhas desta coluna, só me resta conclamar às mulheres e homens que desejam uma sociedade esclarecida: desliguemos a tv Arapuan. Denunciemos na própria tv, a fala tosca de Siqueira Júnior. Denunciemos ao Ministério Público,o assédio moral ao qual está sendo submetida Kaline Lima, por ter ousado criticar o discurso misóginoecoado em uma concessão pública de tv.

(Este post será publicado manhã, em minha coluna no jornal #AUnião

O Processo Continua na Vida Real

Na segunda-feira passada, em companhia do meu amigo Pedro Nunes, fui assistir o documentário “O Processo”, realizado por Maria Augusta Ramos e que narra de maneira cirúrgica, os episódios recentes da política brasileira, os quais culminaram, em 31 de agosto de 2016, com o impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

Rever a súmula daqueles acontecimentos, exposta no longa de mais de duas horas, amplifica em nós, a angústia que nos tomou de assalto nesses dois anos, mas sobretudo recupera a nossa perplexidade pelo que foram capazes de arquitetar, os artífices do golpe. Apearam do poder, uma presidenta eleita com 54 milhões de votos, que não cometeu crime de responsabilidade. Com uma narrativa regada à falácias como “ponte para o futuro” e “salvação nacional”, entregaram o governo do país ao núcleo dos que delinquem e perpetuam as práticas de corrupção que infestam as hostes do poder político, do estado e do empresariado.

O documentário de Maria Augusta, que tem lotado sessões de cinema desde o último dia 17 de maio, já arrebatou diversas premiações: Melhor longa-metragem internacional no Festival Documenta Madri – Espanha; Melhor Filme no Festival Visions du Reel em Nyon – Suíça; Melhor Filme no Festival Indie – Lisboa; Grande Prêmio do Festival Internacional de Berlim. Regado à imagens ora chocantes, ora espetaculares, o filme inventaria a falência de um parlamento apodrecido, assim como a hipocrisia da principal autora do pedido de impeachment, a advogada Janaína Paschoal. É uma aguda e terrível fotografia de um parlamento corrupto, empenhado em sacrificar a democracia e o estado de direito, a fim de estancar processos de investigação e de quebra, instituírem um programa neoliberal sem qualquer perspectiva de apoio popular.

Conforme me relatou Pedro Nunes, ao final do documentário “vemos um tempo com nuvens fechadas com as fumaças de gás lacrimogêneo e bombas de efeito moral lançadas em direção aos protestos pacíficos. Há sinais de INDIGNAÇÃO mesmo com as balas de borracha e estampidos dos fuzis que ecoam na sala de projeção. As fraturas estão literalmente expostas e há cantos de resistência entoados firmemente por mulheres, homens e crianças”.

E o que Maria Augusta nos mostra, nas cenas finais do seu documentário,  é o país pós-Dilma, executando seu balé macabro de recuo para trás, para o aumento dos índices de pobreza, os cortes dos direitos sociais, a restrição nos investimentos em saúde, educação, e, o espetáculo dantesco da corrupção, dentro do governo.

O país pós-Dilma, que extrapola a agudeza da narrativa de Maria Augusta, e persiste na realidade, com a política desastrosa de reajustes diários dos combustíveis. Um país parado, executando seu balé macabro, rumo à desordem, ao caos, com vozes dissonantes pedindo a volta da ditadura militar. Um país sombrio, a caminho da tempestade.

E eis que chega a quinta-feira, 24 de maio. Reviso a coluna, ilhada em minha própria casa, com a certeza de que “O Processo” continua na vida real.